在足球比赛中，“重新比赛”（replay）并非现代规则中的常规判罚手段，而是特定历史情境或极特殊情况下才会出现的处理方式。根据现行《足球竞赛规则》（由国际足球协会理事会IFAB制定），绝大多数比赛争议或中断情形都有明确的恢复方式，如坠球、任意球、点球或直接/间接任意球等，而“重新比赛”几乎不再作为正式判罚选项。

过去，在极少数极端事件中——例如裁判在比赛结束哨响前错误地终止比赛，或双方球队同时严重违规导致无法星空体育下载公正继续——赛事组织方可能裁定整场比赛无效并安排重赛。但这类决定通常由赛事委员会而非当值裁判作出，且多见于杯赛淘汰制阶段。例如，1980年代部分国家杯赛中，若比赛因球迷骚乱或灯光故障在下半场中断且无法恢复，主办方可能宣布择日重赛。

现代规则下的替代机制

如今，《足球竞赛规则》第7章和第5章明确规定：除中场休息外，比赛一旦开始，除非因不可抗力（如自然灾害、严重安全威胁）被官方中止，否则必须完成。若比赛中断，通常会在原场地择日从停止时刻以坠球方式恢复，而非整场重赛。VAR介入后，误判问题也通过回看纠正，无需重赛。此外，规则明确禁止因裁判普通判罚错误而重赛——裁判的场上决定（即使事后证明有误）具有最终效力。

值得注意的是，友谊赛或青少年比赛中，若双方教练与裁判协商一致，可能“象征性重赛”某一片段用于教学，但这不属于正式规则范畴。总之，在职业足球体系下，“重新比赛”已基本退出规则实践，取而代之的是更精细的中断恢复机制与VAR纠错系统。球迷或媒体常说的“应该重赛”，更多是情绪表达，而非规则支持的可行方案。